De waarde van gestructureerde risicotaxatie en van de diagnose psychopathie (Actuele kennis 1)

Een positieve ontwikkeling in de tbs-sector is het toenemend streven naar synergie in het wetenschappelijk onderzoek. Met de oprichting van het Expertisecentrum Forensische Psychiatrie (EFP) is een groter draagvlak ontstaan voor gemeenschappelijke onderzoeksinspanningen (in een klein veld zoals het forensische bittere noodzaak). Voor robuuste bevindingen en voor generaliseerbaarheid van resultaten moeten meerdere settings participeren in één onderzoek. Door het grote maatschappelijke belang is het bovendien essentiëel om transparant en doelmatig onderzoek te leveren.
Dit multicentre onderzoek, waar acht tbs-klinieken aan deelnamen, gaat na of de twee risicotaxatie-instrumenten voor gewelddadig gedrag die in de Nederlandse tbs-klinieken gebruikt worden - de HCR-20 en de HKT-30 - geschikt zijn voor het beoordelen van het risico op toekomstig gewelddadig gedrag (recidive) bij voormalig ter beschikking gestelden. Hierbij gaat het om mensen die een gewelddadig, niet seksueel, delict hebben begaan, en die vervolgens in de tbs-klinieken zijn behandeld. Daarnaast is voor deze groep onderzocht wat de voorspellende waarde is van de diagnose psychopathie, zoals vastgesteld middels de Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R).
Belangrijke vragen die aan de orde komen zijn (1) of het ene instrument beter voorspelt dan het andere en (2) in hoeverre de instrumenten voor verbetering vatbaar zijn, en zo ja, waar die verbetering dan vooral in gezocht moet worden.
Onderhavig rapport is het eerste in de EFP reeks 'Actuele kennis'.